最近全国人大黄细花提出的修改婚姻法的请求,想一个炸弹把很多人都炸起来了。对于这一个将法定结婚年龄降到18岁的建议,各方面的都极具争议。大多数人都是不同意的。下面黄昏老年网为你公布学者赞同婚龄18岁,称减少流产功德无量。
学者赞同婚龄18岁
法定婚龄降到18岁,并没有强迫任何人在18岁结婚。事实上,绝大多数城市居民也不会在18岁结婚。但对一些农村居民来说,法定婚龄降到18岁是有积极意义的。
近日,全国人大代表黄细花提出建议,修改《婚姻法》第六条,将男女法定结婚最低年龄定为18周岁。2012年,黄细花提出这一建议时,引发网友争议。黄细花今年将再次把这一建议带上两会,同样引发了激烈争议。
事实上,黄细花在2012年和今年两次提出这一议案之前,都征求过学者的意见,学者明确表示支持这一议案,并在她撰写这一议案的过程中提供了一些参考资料。因此,学者感到有必要澄清有关法定婚龄的一些似是而非的观点。
农村青年18岁结婚不鲜见
有一种很普遍的观点是:现在很多人在18岁时仍然读高中,怎么能结婚?这种观点忽视了这样一个事实:很多农村的年轻人并不读高中,而是初中毕业就去打工了。这些农村青年出去打工两三年,到18岁时,心智已比较成熟。所以,用城市人的眼光来看法定婚龄降到18岁,可能不切实际;但从农村人的角度来看,这一议案是接地气的。
打个比方,一位低血压患者在一家药店看到有降压药出售,气愤地对店主说:“我的血压这么低,你这家药店竟然还卖降压药?”显然,这位低血压患者这样指责店主是没有道理的,因为店主并没有强迫这位低血压患者买降压药。不能因为低血压患者不需要降压药,就断言所有高血压患者都不需要降压药。
同样道理,法定婚龄降到18岁,并没有强迫任何人在18岁结婚。事实上,绝大多数城市居民也不会在18岁结婚。但对一些农村居民来说,法定婚龄降到18岁是有积极意义的。比如,笔者的小姨子就生活在四川农村,她当年就在18岁的时候,与邻村男友“结婚”了,但直到20岁才领结婚证。在广大农村,这样的事情并不鲜见。很多时候,大家只是“睁一只眼闭一只眼”罢了。
减少不必要的人工流产
降低法定婚龄还有利于减少不必要的人工流产。有一些青年男女在谈恋爱时,不小心怀孕了,但不到法定婚龄就生孩子,会有很多麻烦事,因此不得不做人流。如果能结婚,这样的人流就可不做。国家卫计委科学技术研究所的数据显示,中国每年有统计的接受人工流产手术人次多达1300万,重复流产率高达55.9%,并呈现低龄化的趋势。减少不必要的人工流产,也是一件功德无量的事。
法定婚龄降到18岁,对大多数人来说并没有什么影响,因为即使法定婚龄降低了,大多数人仍然会在男22岁、女20岁以上的年龄结婚。2015年中国妇联发表的《中国幸福婚姻家庭调查报告》显示,我国平均结婚年龄为26岁,男性比女性高2.3岁。法定婚龄降到18岁,并没有损害到多数人的权益,但保护了少数人的权益。
有人问我:“你赞成你的孩子18岁结婚吗?”我回答说:“不赞成,我也相信我的孩子并不打算在18岁时结婚。但假如我的孩子在18岁时坚决要结婚,我也不会强行反对,因为他到18岁时已是具有完全民事行为能力的成年人,对于自己的婚姻大事,自己有权做主,父母不应该强行干涉。同样道理,我也不赞成我的孩子到80岁才结婚,但这并不意味着我主张法律要禁止80岁的人结婚。”
当然,如果一步到位把男女法定婚龄都降到18岁有难度,那么可以分两步降低法定婚龄:第一步:恢复1980年之前的法定婚龄,即把现行法定婚龄降为男20岁,女18岁。第二步,再把男子的法定婚龄也降到18岁。
对此有不同看法
对于这个学者的言论,小编也有不同的看法。仅代表个人言论。
首先,这位学者所说的农村会在18岁结婚是很正常的,这一点我不否认,因为确实有这种现状,但是目前来说是不合法的,所以其出现的情况不会很多,所以很多农村的家长会选择让他们学习,而不是说在那个年纪就督促他们谈恋爱结婚了。如果18岁结婚合法了,且现在二胎政策的实施,如果有儿子的家庭,那么很多农村女生会在18岁的时候就被逼着结婚的。这是可以预料的事情。
再一个学者说18岁结婚不影响城里人,这是不可能的。如果18岁结婚合法了,那么也就是说在15、16岁的时候谈恋爱甚至是发生性关系都是很正常的事情了。这就和古代的婚姻法差不多了。因为一个爱情到婚姻不可能只是牵牵小手亲亲小嘴就能完成的,发生性关系肯定是很正常的行为,这本是不合法的,而学者为了减少这所谓的流产,而把这一行为合法化,这绝不是一件功德无量的事情。
而且所谓的18岁成年了有自己的思考能力,能自己做决定,很多网友也批过,会增加离婚率。不要和以前70后80后比,就说现在的90后,就算现在的法定结婚年龄都是离婚率节节高升,18岁这么草率的婚姻决定我不觉得能维持很久的。那这个时候是不是应该把先前一个学者的“婚姻维持7年就好”“一生三次婚姻是最好的”这个理论拿出实施呢?
最后说一句,如果仅是为了增加人口增长率的话,大可不必这样的政策,这样得出了的是廉价的劳动力,而不是真正的高级人才。想要增加人口生育率,需要面对的是怎样提高人民的生活水平,保持收入与开支的相对平衡,很多人不是不想生,而是养不起。